当前位置: 首页 > GDDI > 数据可视化 > 正文

录取线上的百强大学榜(2020)

分享至
      大学的社会受欢迎程度主要取决其自身实力,也与其所在的区域、城市、办学特色、专业设置、就业前景以及公众的认知息息相关。录取分数线的高低集中反映公众对一所大学的水平认知、实力判断,是大学“受欢迎”程度的重要指标。
      广州日报数据和数字化研究院(GDI智库)基于2019年度全国各省(自治区、直辖市)院校招生录取分数,构建数据模型,科学评价全国1346所本科批次招生院校(其中含190所专科院校的本科录取批次),研制推出四大榜单:“录取线上的百强大学榜(文科)”、“录取线上的百强大学榜(理工科)”以及“录取线上的百强大学榜(上海)”、“录取线上的百强大学榜(浙江)”。上海、浙江两地试点高考综合改革后考试招生不再区分文理科,故单独发榜。
      截止榜单发布,西藏自治区未公布相关招生数据,因此未纳入此次榜单数据统计范围。本榜单未涉及香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区院校,也未涉及军事类、艺术类、体育类院校。榜单数据来源不包括本科提前批、国家专项计划本科批、地方专项计划本科批以及专科批等录取分数线。
      本次评价具有以下特点:
      一是解决各省(自治区、直辖市)录取分数可比性问题。通过计算院校最低投档分数线与该省本科批次最低省控线差值(简称“省控线差”),并对差值进行归一化处理,有效解决各省(自治区、直辖市)录取分数的可比性问题。
      二是数据的客观性。榜单数据使用2019年度全国各省(自治区、直辖市)院校招生录取数据,数据真实客观。
      三是更准确反映高校在公众心中受欢迎程度。榜单使用“省控线差”而不是“录取分”作为评价指标,能有效缩小高考试卷不同而带来的地区间差异。一般而言,高校“省控线差”越大,受欢迎程度越高。
      需要指出的是,“录取线上的百强大学榜”,并非与大学办学水平完全一一对应,除与大学自身办学实力外,还与诸多因素相关。
      榜单显示,财经类、综合类、理工科类院校相对更受学生和家长的欢迎,特大城市(尤其北上广等一线城市)、沿海地区院校更受公众欢迎在榜单中,对世界一流大学和一流学科建设高校分别以进行标记。
 
      榜单如下:
录取线上的百强大学榜(2020)-文科
      排名前三的是清华大学、北京大学和上海交通大学。从所在城市看,北京28所、上海11所、南京9所、武汉7所、西安6所。其中京津冀占比30%,江浙沪占比24%。
      从地区分布来看,华北和华东地区各30所,华中地区11所,西北、西南地区各8所,东北地区7所,华南地区6所。

表1  录取线上的百强大学榜(文科)

 
录取线上的百强大学榜(2020)-(理工科)
      排名前三的是北京大学、清华大学和上海交通大学。从所在城市看,北京28所,上海11所,南京9所,武汉和西安各6所。其中京津冀占比32%,江浙沪占比24%。
     从地区分布来看,华北地区32所,华东地区31所,华中地区10所,东北地区8所,西北、西南地区各7所,华南地区5所。
 

表2 录取线上的百强大学榜(理工科)


录取线上的百强大学榜(2020)-(上海)
      北京大学、清华大学并列第一,其次是上海交通大学。从所在城市看,北京23所,上海13所,南京9所,武汉7所,广州、西安各5所。其中江浙沪占比28.71%,京津冀占比24.75%。
      从地区分布来看,华东地区39所,华北地区25所,华中地区10所,东北、西北以及西南地区各7所,华南地区6所。
 

表3 录取线上的百强大学榜(上海)

 
录取线上的百强大学榜(2020)-(浙江)
      北京大学、清华大学并列第一,其次是上海交通大学。从城市分布看,北京27所,上海14所,南京9所,武汉7所,广州、西安各5所。其中京津冀占比31%,江浙沪占比26%。
      从高校地区分布来看,华东地区34所,华北地区31所,华中地区11所,东北、华南、西北以及西南地区各6所。
 
表4 录取线上的百强大学榜(浙江)



 

出品人:刘旦
项目总监:徐静
项目统筹:冼栩阳
项目执行:范明俐、郑晓云