当前位置: 首页 > GDDI > 数据可视化 > 正文

粤港澳大湾区协同创新发展报告(2020)(中)

分享至

4.2 PCT专利

       PCT是《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty)的英文缩写,是有关专利的国际条约。根据PCT的规定,专利申请人可以通过PCT途径递交国际专利申请,向多个国家申请专利。区域的PCT专利公开量可以反映一个区域的创新实力及区域内企业或机构参与国际竞争化的程度。

4.2.1 四大湾区PCT专利对比

  1. 四大湾区PCT专利公开量
       2019年粤港澳大湾区PCT专利公开量为27815件,约占我国PCT专利公开量的47.15%[1]。东京湾区为31139件,是粤港澳大湾区的1.12倍,旧金山湾区和纽约湾区分别为6797件和8597件。粤港澳大湾区的PCT专利公开量在四大湾区中低于东京湾区,同时是旧金山湾区和纽约湾区的4.09倍和3.24倍。
       2015—2019年粤港澳大湾区PCT专利公开量保持上升趋势,2015年增长率为7.53%,2016年、2017年和2018年这3年增长率达到20%以上,2019年增长率仅为0.01%,增长1件。东京湾区PCT专利公开量近五年保持平稳。旧金山湾区2015年和2019年PCT专利公开量下降,增长率分别为-20.05%和-11.49%,2016—2018年3年处上升趋势。纽约湾区2015年—2017年一直处下降趋势,呈负增长,2018年和2019年逐渐上升。

图4-16 四大湾区PCT专利公开量对比
       近五年,粤港澳大湾区的PCT专利复合增长率高于其他三大湾区,为20.45%,且一直处增长状态。东京湾区、旧金山湾区和纽约湾区PCT专利复合增长率分别为3.53%、0.34%和-2.96%,均出现专利公开量下降,增长率低于0的情况。

图4-17 四大湾区PCT专利公开量复合增长率
       四大湾区2015—2019年PCT专利公开量最多的城市分别为深圳、东京、纽约和圣塔克拉拉县。深圳近五年PCT专利公开量共为79347件,前4年快速增长,在2019年出现了下降的趋势,增长率为-9.73%。东京近五年PCT专利公开量共为128222件,是深圳的1.62倍。纽约近五年PCT专利公开量共为13341件,且2015年—2018年这四年都处于下降趋势,  2019年出现了快速增长,增长率为29.46%。圣塔克拉拉县近五年PCT专利公开量共为13348件,2016年和2017年呈快速增长趋势,增长率分别为19.78%和40.52%,2015年、2018年和2019年则出现下降。
       数据显示圣塔克拉拉县和纽约近五年PCT专利公开量分别占旧金山湾区和纽约湾区的37.98%和31.34%,东京和深圳 的PCT专利公开量则分别占东京湾区和粤港澳大湾区的88.32%和74.56%。

图4-18 四大湾区五年PCT公开量最多城市对比
  1. 四大湾区PCT专利影响力
       专利被引频次是反映专利影响力的一个重要指标。数据显示,粤港澳大湾区PCT专利公开量超出旧金山湾区和纽约湾区,但PCT专利被引频次少于旧金山湾区和纽约湾区,仅为35714次。从PCT专利被引频次与PCT专利公开量的比值来看,粤港澳大湾区比值为0.34,东京湾区比值为0.78,旧金山湾区和纽约湾区比值均超过1,分别为1.22和1.14。旧金山湾区的硅谷研发实力享誉全球,纽约湾区的金融实力雄厚,金融技术领域投入大,这两大湾区专利质量国际影响力高。粤港澳大湾区PCT专利数量逐年递增,但专利影响力与旧金山湾区和纽约湾区存在较大的差距。

图4-19 四大湾区PCT专利被引频次和PCT专利公开量

4.2.2 粤港澳大湾区PCT专利对比 

  1. 粤港澳大湾区PCT专利公开量
       2015年—2019年珠江东岸PCT专利公开量高于珠江西岸和港澳地区,年均保持在15000件以上,珠江西岸和港澳地区PCT专利公开量保持逐年增长趋势。珠江西岸2017年和2018年增长较快,增长率达到61.54%和58.45%。港澳地区近五年增长率保持较高水平。珠江东岸2019年出现下降的趋势,增长率为-3.11%。
       近五年,粤港澳大湾区PCT专利公开量一直处增长趋势,但珠江东岸、珠江西岸和港澳地区三大区域间分布不均衡,各区域创新能力差别明显。珠江东岸PCT专利公开量为84306件,是珠江西岸(13678件)的6.38倍,港澳地区(5440件)的16.05倍。

图4-20 粤港澳大湾区不同区域PCT专利公开量对比
       从2015年—2019年PCT专利公开量复合增长率分析,11座城市中,东莞以75.18%居第一,同时东莞近五年PCT专利公开量共计为6348件,低于深圳的79347件,比广州的6825件少477件。深圳复合增长率为54.85%,排在第二位,深圳近五年的PCT专利公开量为79347件,高于其他10座城市。

图4-21 粤港澳大湾区各城市PCT专利公开量复合增长率
       珠江西岸各城市中,广州近五年PCT专利公开量为6825件,2016年、2017年和2018年增长快速,增长率分别为31.12%、88.75%和52.76%,2019年出现小幅下降,增长率为-1.90%。佛山近五年PCT专利公开量2815件,约为广州的五分之二,保持着快速增长的趋势,2019年的增长率达96.96%。珠海近五年PCT专利公开量1747件,2015年出现大幅增长,增长率达161.05%,2016年出现急剧下降情形,增长率为-32.26%,之后3年保持快速增长的趋势。中山近五年PCT专利公开量1895件,2016年—2019年呈现快速增长态势。江门近五年PCT专利公开量327件,在波动中增长。肇庆近五年PCT专利公开量69件,与其他5座城市有较大差距,近四年保持增长状态。江门和肇庆PCT专利公开量的增长率起伏较大,主要原因是专利基数小。肇庆2015年、2016年仅增长了8件,增长率却高达200%。江门2017年比2016年增长了38件,增长率则为108.57%。

图4-22 珠江西岸PCT专利公开量对比
       珠江东岸包括深圳、惠州和东莞3座城市,深圳近五年PCT专利公开量79347件,2019年PCT专利公开量为18322件,增长率为-9.73%。惠州近五年PCT专利公开量1611件,2016年出现快速增长趋势,增长率达186.67%,2017年急速下降,增长率为-32.85%,2018年、2019年恢复快速增长,增长率分别为59.31%和48.91%。东莞近五年PCT专利公开量6348件,2016年—2019年快速增长,增长率在2017年和2018年达109.31%和116.71%。

图4-23 珠江东岸PCT专利公开量对比
       香港特别行政区近五年PCT专利公开量为5285件,且保持稳定增长态势。澳门特别行政区近五年PCT专利公开量155件,2015年—2018年4年间PCT专利公开量快速增长,2019年出现下降趋势,增长率为-38.71%。

图4-24 港澳地区PCT专利公开量对比
  1. 粤港澳大湾区PCT专利影响力
       近五年,珠江东岸PCT专利被引频次为30489次,珠江西岸为2682次,港澳地区为2543次。PCT专利被引频次与PCT专利公开量比值,港澳地区为0.47,珠江西岸和珠江东岸分别为0.20和0.35。

图4-25 粤港澳大湾区不同区域PCT专利被引频次
       近五年,广州PCT专利公开总量为6825件,是佛山(2815件)的2.42倍,但PCT专利被引频次为881次,相比佛山(1076次)少195次。中山、珠海、江门和肇庆的PCT专利公开总量和PCT专利被引频次都处于较低水平,PCT专利公开总量均不超过2000件,PCT专利被引频次均低于500次。从PCT专利被引频次与PCT专利公开总量的比值分析,珠江西岸各城市比值均低于0.5,广州、珠海、江门和肇庆低于0.2。

图4-26 珠江西岸PCT专利施引被引频次和PCT专利公开量
       近5年,深圳PCT专利公开总量79347件,PCT专利被引频次23484次,居粤港澳大湾区各城市之首。东莞(6348件)近5年PCT专利公开总量约为惠州(1611件)的4倍,但PCT专利被引频次约为惠州(5782次)的五分之一。惠州PCT专利被引频次主要集中在2016年,为4885次,占5年施引总量的84.49%,其中4812次来自惠州市吉瑞科技有限公司。吉瑞科技拥有先进的制造实验室和国内最大的电子雾化器制造生产基地,电子雾化装置、电子雾化器结构方案已获得国内、国际多项专利。

图4-27 珠江东岸PCT专利背阴频次 与PCT专利公开量
       近五年,香港PCT专利公开总量5285件,PCT专利被引次数2489次,专利公开量和被引次数在大湾区各城市排名靠前。澳门PCT专利公开量155件,PCT专利被引频次54次。香港和澳门(PCT专利被引频次/PCT专利公开总量)比值均小于0.5,分别为0.47和0.35。
 
图4-28 港澳地区PCT专利被引频次和PCT专利公开量

4.3 同族专利

       同族专利是在不同国家(或地区)、以不同(或相同)语言公开的与同一发明相关的专利文献的集合,又称作专利族。本报告中的同族专利是指德温特世界专利索引数据库(Derwent World Patent Index)同族专利,简称DWPI同族专利。
       同族专利的作用是可以判断专利的市场覆盖率,为经济与技术贸易提供专利法律状态信息,以及有助于对专利技术的理解。[2]

4.3.1 四大湾区同族专利对比

       数据显示,粤港澳大湾区近五年的同族专利公开量处增长状态,2015年—2018年这4年增长率超过20%,2015年增长率为51.66%。东京湾区、纽约湾区和旧金山湾区2015年、2016年和2017年一直是负增长,2018年和2019年开始缓慢增长。粤港澳大湾区同族专利公开量领先于其他三大湾区,2019年,公开量达573628件,是东京湾区(122027件)的4.7倍,旧金山湾区(50863件)的11.28倍,纽约湾区(35195件)的16.30倍。

图4-29 四大湾区同族专利公开量
       近五年,粤港澳大湾区同族专利复合增长率为24.15%,同族专利公开量和复合增长率都超过其他三大湾区。东京湾区、旧金山湾区和纽约湾区2015年—2017年间同族专利公开量处下降状态,2018年和2019年开始缓慢增长,复合增长率较小,处0%和1%左右。

图4-30 四大湾区同族专利复合增长率
       四大湾区2015—2019年同族专利公开量最多的城市分别为深圳、东京、圣塔克拉拉县和纽约。近五年,深圳同族专利公开量为788429件,每年增长率大于10%;东京同族专利公开总量为503539件,前两年缓慢下降,后三年缓慢增长;圣塔克拉拉县和纽约同族专利公开总量分别为66489件和50671件;深圳、圣塔克拉拉县和纽约的同族专利公开总量在各所在湾区同族专利总量中占比均接近30%,东京占比85.05%。

图4-31 近五年四大湾区同族专利公开量最多城市

4.3.2 粤港澳大湾区同族专利对比

       近五年,珠江西岸和珠江东岸同族专利公开量分别为892349件和1125712件,港澳地区为35820件,均保持增长状态。

图4-32 粤港澳大湾区同族专利公开量
       从复合增长率分析,粤港澳大湾区各城市复合增长率均保持较高水平。澳门复合增长率最高,为42.45%。

图4-33 粤港澳大湾区各城市同族专利复合增长率
       近五年珠江西岸各城市中,广州同族专利公开量400707件,是佛山的1.72倍,且一直保持快速增长;佛山同族专利公开量233205件,前4年快速增长,2015年增长率达110.93%,2019年缓慢下降,减少5593件,增长率为-8.24%; 中山前5年同族专利公开量快速增长,2019年减少3028件,为24187件,增长率为-11.13%;珠海和肇庆同族专利公开量分别为99779件和17061件,五年内都保持快速增长状态;江门同族专利公开量43452件,2015年—2018年4年内增长7581件,2019年下降774件,增长率为-6.18%。

图4-34 珠江西岸城市同族专利公开量
       近五年,深圳同族专利公开总量788429件,且保持快速增长态势;惠州和东莞同族专利公开总量分别为71665件和265618件,前4年均以较高的增长率增长,第5年出现缓慢下降趋势。

图4-35 珠江东岸城市同族专利公开
       近五年,香港和澳门同族专利公开总量分别为34573件和1247件,保持稳定增长状态。

图4-36 港澳地区同族专利公开量

1.粤港澳大湾区TOP500优势创新机构行业分析

5.1概述

       依据国民经济行业分类标准GB/T 4754—2017对粤港澳大湾区TOP500优势创新机构样本(下简称“优势创新机构”)中的企业行业进行归类,入选企业样本的行业共11个类别,主要集中在第二、第三产业:制造业,科学研究和技术服务业,信息传输、软件和技术服务业,电力、热力生产和供应业,批发和零售业,商务服务业,卫生和社会工作,建筑业,金融业,交通运输、仓储和邮政业以及文化、体育和娱乐业。优势创新机构中,除企业外,还有多个高等院校、科研院所,对其统一设置为“高校和科研院所”。
       在本次2015—2019年五年间的500个优势创新机构中,有235个机构隶属于“制造业”门类,涵盖制造业门类中的18个大类。其中共有97个优势创新机构隶属计算机、通信和其他电子设备制造业,占入选样本的19.4%;共有51个优势创新机构隶属电气机械和器材制造业,占比10.2%。
       共有81个科学研究和技术服务业企业以及65个高校和科研院所入选本期优势创新机构,与“计算机、通信和其他电子设备制造业”共同位列前三甲。紧随其后的信息传输、软件和信息技术服务业以及电气机械和器材制造业两大门类则分别有52以及51个机构入选本次的优势创新机构,占比均超过10%。
表5-1 粤港澳大湾区优势创新机构行业分布情况

       与2014—2018年五年间500个优势创新机构[3](下简称“上期优势创新机构”)相比,本期优势创新机构反映出以下三点信息:
       (1)“计算机、通信和其他电子设备制造业”“科学研究和技术服务业”“高校和科研院所”“信息传输、软件和信息技术服务业”“电气机械和器材制造业”位列前五且较为领先的情况没有改变,头部集聚效应明显。且行业类型与新一代信息技术、人工智能、智能制造装备产业等战略性新兴产业的发展相互对应,粤港澳大湾区现代化产业体系加快构建。
       (2)“制造业”门类总机构数有所减少,所涵盖大类更为丰富,同时多个门类(如化学原料和化学制品制造业,汽车制造业,文教、工美、体育和娱乐用品制造业)的入选机构有所增加。粤港澳大湾区高质量发展积极推进。
       (3)“科学研究和技术服务业”门类由上期位列第3、共计64个机构上升至本期位列第2、共计81个机构,增长幅度26.26%,上升明显,表明科技服务行业规模迅速扩大。广深港澳科技创新走廊建设,产业联动、多节点创新效应示范与扩散,为科技创新型企业的成长创造提供了便利。



相关链接:
 

[1]中国新闻网.知识产权局:2019年中国PCT专利申请跃居世界第一[EB/OL]. http://www.chinanews.com/gn/2020/04-23/9165492.shtml,2020-4-23.
[2] 黄继东.同族专利及其检索[J].情报科学,2002(07):717-718.
[3] 广州日报数据和数字化研究院(GDI智库).粤港澳大湾区协同创新发展报告(2019)[EB/OL]. http://www.gzgddi.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=17&id=312